Sans doute le plus grand

Bergson est un philosophe, sans doute le plus grand du siècle dernier, avec Heidegger. (A.-G. Slama, Figaro)

Faut-il rire d’une construction comme “est sans doute le plus grand” par sa prétention à ériger un petit mausolée en deux temps trois mouvements et quatre révérences ? Heureusement non car elle ne semble pas aussi courante que cela. Partant sur un mauvais préjugé, il faut également constaté que cette formulation pompeuse est finalement assez peu utilisée (sur l’internet) :

On remarquera que parmi les 34.800, il y a quelques autres philosophes. La technique la plus prometteuse semble être de se choisir un philosophe et de l’encadrer ensuite entre deux philosophes aussi connus et d’effectuer le classement selon un ordre chronologique (ce qui devient problématique dans le cas de philosophes contemporains). Ou bien de juste choisir une thématique et de dire que le plus grand est celui qui représente plus le style (”Popper est sans doute le plus grand philosophe [et(?) libéral]”).

Aller, je commence à rédiger un projet européen concernant la construction d’une calculette de mesure de la grandeur d’un philosophe. Axes à étudier : taille des pieds, tailles d’organes génitaux (pouvant ainsi permettre enfin de savoir la corrélation entre ceux qui ont la plus grand et d’autres variables), taille des textes, des citations, des mots, du cumul de siestes provoqués, des élèves lors d’une file indienne, d’une chenille qui redémarre. Si il y a d’autres propositions, elles sont les bienvenues.