Habermas, libre arbitre et neurosciences

Pour les heureux abonnés de Philosophical Explorations dont je ne fais pas partie, il y a un débat à coups d’articles sur les neurosciences et le libre arbitre (« Free Will as Part of Nature »). Le principal initiateur est Habermas et les contradicteurs sont Anderson, Quante, Schroeder, Clarke et enfin Searle ! Dans les règles de l’art, ça se termine par une réponse d’Habermas, dont je ne sais toujours pas quoi penser.

Ca a l’air intéressant mais vu que je dois me contenter des morceaux d’abstract autant ne pas faire autre chose que juste montrer que le débat existe … Cette revue semble n’être disponible qu’à la bibliothèque de la Sorbonne.

PS : Par une sorte de miracle incompréhensible, en m’enregistrant et en cliquant sur ONLINE SAMPLE, je me vois gratifier une période d’essai de 30 jours pendant lesquels je peux apparement télécharger ces articles !

PPS : Ca m’a donné de l’espoir pour avoir à accès à cet article de rhétorique-linguistique que je reluque depuis quelques semaines mais en fait non …