Redirection

Saturday, January 5th, 2008

Face à mon incapacité à faire la balance entre mon cahier de recherche papier et ce journal électronique, ce dernier va adopter la fréquence des articles publiés, des commentaires, des erratas, des morceaux de thèses, d’articles etc. J’essaye d’avoir un blog plus central par l’intermédiaire duquel je ne passerai plus plusieurs heures à me demander sur quel blog publier quoi pour au final ne rien mettre en ligne.

Plutôt que de papilloner en multipliant les adresses, j’écrirai sur le site principal ce qui devrait ressembler à des notes de recherche en même temps que mes autres centres de préoccupations ou moments d’internautes. Pour ceux donc qui n’ont pas peur d’avoir une vidéo d’une chorégraphie Daft Punk précéder un petit commentaire sur Hannah Arendt, je vous invite donc à vous y rendre et à mettre à jour vos bookmarks et vos fils RSS.

Je continuerais à publier ici dès que j’ai des choses plus longues et de meilleures qualités. Comme une sorte d’archive plutôt qu’un journal. Ou le journal de mes archives.

Filed in Soit dit en passant | Permalink | Comments (0)

L’importance de l’usage dans l’évolution des langues

Friday, November 30th, 2007

Histoire de refaire partir la machine du débat sur l’origine du langage, dans le numéro 449 de Nature, Fitch propose deux articles intéressants sur l’évolution des langues (la glossogénie) selon des statistiques d’usage. Bottage en touche en ce qui concerne la discussion sur le rapport entre glossogénie et phylogénie surtout que Fitch a été un des auteurs des récents échanges entre Chomsky, Hauser, Ficht, Pinker et Jackendoff (Hauser et al. 2002, Jackendoff et Pinker 2005, Ficht et al. 2005, Pinker et Jackendoff 2005). Allez dans un séminaire de théorie linguistique et il y a à peu près une chance sur deux pour que vous puissiez en discuter. Perso, je vous conseille plutôt l’interdit de 1866 de la Société Linguistique de Paris.

Quantifying the evolutionary dynamics of language (Lieberman et al., 2007) propose une corrélation entre la fréquence d’usage d’un verbe irrégulier et son temps d’adaptation par rapport à la règle générale. L’équation est : vitesse de régularisation = 1/racine de la fréquence relative d’usage. Autrement dit un verbe irrégulier qui est 100 fois moins utilisé qu’un autre se régularisera 10 fois plus vite. Ce qui peut être une explication sur le fait que les 10 verbes les plus utilisés en anglais (be, have, do, go, say, can, will, see, take, get) soit tous irréguliers alors que seul 3% de l’ensemble des verbes en langue anglaise sont irréguliers.

Frequency of word-use predicts rates of lexical evolution throughout Indo-European history (Pagel et al., 2007) est un peu plus tendancieux car il mélange une analyse génétique avec une sorte de saut indéfini entre symbole lexical et signification. On peut quand même retenir que parmi les 4 langues étudiées (anglais, espagnol, russe et grec), on retrouve un rapport entre fréquence d’usage d’un mot, sa catégorie grammaticale et son évolution. Les adjectifs, les prépositions et les conjonctions dont les formes exactes ne sont pas dépendantes d’une signification changent plus rapidement et souvent que les nombres et les pronoms qui eux sont très fixes.

D’une façon globale, on peut observer un lien entre la fréquence d’usage et la résistance au changement dans les systèmes sémiotiques.

Filed in Coups de langage, Remballe ta bibliothèque | Permalink | Comments (0)

Sans doute le plus grand

Monday, September 3rd, 2007

Bergson est un philosophe, sans doute le plus grand du siècle dernier, avec Heidegger. (A.-G. Slama, Figaro)

Faut-il rire d’une construction comme “est sans doute le plus grand” par sa prétention à ériger un petit mausolée en deux temps trois mouvements et quatre révérences ? Heureusement non car elle ne semble pas aussi courante que cela. Partant sur un mauvais préjugé, il faut également constaté que cette formulation pompeuse est finalement assez peu utilisée (sur l’internet) :

On remarquera que parmi les 34.800, il y a quelques autres philosophes. La technique la plus prometteuse semble être de se choisir un philosophe et de l’encadrer ensuite entre deux philosophes aussi connus et d’effectuer le classement selon un ordre chronologique (ce qui devient problématique dans le cas de philosophes contemporains). Ou bien de juste choisir une thématique et de dire que le plus grand est celui qui représente plus le style (“Popper est sans doute le plus grand philosophe [et(?) libéral]“).

Aller, je commence à rédiger un projet européen concernant la construction d’une calculette de mesure de la grandeur d’un philosophe. Axes à étudier : taille des pieds, tailles d’organes génitaux (pouvant ainsi permettre enfin de savoir la corrélation entre ceux qui ont la plus grand et d’autres variables), taille des textes, des citations, des mots, du cumul de siestes provoqués, des élèves lors d’une file indienne, d’une chenille qui redémarre. Si il y a d’autres propositions, elles sont les bienvenues.

Filed in Coups de langage, Le Grand Réseau | Permalink | Comments (0)

CASA Working Papers

Saturday, July 7th, 2007

Pas d’inquiétude, avant de passer à autre chose, je n’oublierais pas que je dois produire quelques textes sur mon début d’implémentation bancal d’un système urbain basé sur des agents-parcelles disposés dans un réseau social et agissant de façon hétéronomique ainsi que du retour de l’expérience de modélisation. Si la phrase précédente est trop longue, c’est qu’il n’y a pas encore de lieu précis où cela sera publié et que l’on appelle de façon un peu cryptique “Nomological Urban System”.

En attendant, je vous conseille d’aller jeter d’oeil aux working papers du CASA. Les textes de M. Batty sont un excellent début avant de s’attaquer à l’ouvrage de référence Cities and Complexity (bientôt disponible en couverture souple et déjà dans ma wishlist amazon ;) . Ce n’est pas forcémment uniquement des problèmes de SIG et il y a des textes très intéressants sur la simulation de systèmes multi-agents hors problèmes spécifiquement géographiques.

Filed in Le Grand Réseau, Soit dit en passant | Permalink | Comments (0)

Grammar a les dents longues

Saturday, July 7th, 2007

Selon une observation très fine du marché intellectuel actuel, nos experts conseillent de placer subtilement le terme “grammaire de” comme ornement de vos phrases de soirée mondaine et de communication. L’inflation ne semble pas avoir encore réellement atteint un seuil critique mais semble avoir démarré depuis un petit moment déjà.

Si le terme “grammaire” désigne une certaine approche de l’étude du langage qui ne peut se résumer seulement à un peu de syntaxe et un peu de phonétique*, il peut aussi se décliner selon les saisons :

  • Les philosophes ont gagné la légitimité de porter la leur grâce à Wittgenstein et la grammaire philosophique
  • Pendant qu’on attend la grammaire du social, on peut encore se rabattre sur les grammaires de l’individu de Martucelli
  • On cherche encore l’origine de la “grammaire politique”
  • Et les designers avides de formalisme seront heureux de pratiquer la shape grammar
  • S’il y a d’autres propositions …

Comme d’habitude, si quelqu’un a une explication à ce phénomène transculturel et transhistorique, qu’il n’hésite pas à partager sa lumière métagrammairienne.

* Seconde activité chez nos amis les académiciens, l’existence d’une règlementation délibérée des liaisons phonétiques, par exemple, font que l’acceptation des règles linguistiques inclues une part de rectitude dans la prononciation.

Filed in Coups de langage | Permalink | Comments (1)

Title disorder

Saturday, June 30th, 2007

On vient de rendre un appel à projet d’architecture avec un projet plutôt urbaniste mais sans trop d’idée de ce que nous pourrions en faire. Un peu contre mon gré, j’y ai participé en tant que philosophe à cause de mon approche modélisatrice, de l’introduction d’une simulation et d’une tentative de donner de la cohérence à une approche agent-règle. C’était très intéressant notamment et à commencer par l’essai assez positif de mettre en commun nos connaissances issues de domaines allant de la théorie des règles au design.

Je vous fais le running-gag habituel : normalement, maintenant que le projet est rendu, je devrais en faire quelques pages supplémentaires pour documenter un peu ce qu’on a essayé de faire et de dire. Une part de cette production sera pré-publiée ici. Une partie du boulot était d’insérer une réflexion sur les espaces de possibilités dans la construction urbaine, ce blog c’est un peu l’espace de possibilités de ce que je pourrais dire si j’arrêtais enfin de papillonner.

Filed in Ethno-nombrilisme, Uncategorized | Permalink | Comments (0)

Electro-Phatique

Sunday, May 27th, 2007

Donner un signe de vie sur un blog n’a jamais été un tâche facile. Disons que :

  • je suis revenu de l’école de Mèze avec quelques idées mais pas le temps de les développer. J’ai par exemple pu avoir un aperçu de l’usage de la modélisation dans plusieurs contextes dont la concertation formalisée et la visualisation de dynamiques. Avec quelques autres, on avait commencé à faire une petite simulation d’un environnement hétérogène de diffusion de l’information à partir de la distinction entre influence et autorité (telle qu’en parle H. Arendt). Mais rien de probant. De son côté, Nils Ferrand a fait une autre simulation sur le même modèle : Robotanic.
  • La rédaction de ma thèse est autant en friche que ce blog (malgré une glorieuse tentative d’Inès). Mais mon éparpillement est proportionnel au nombre de livres et de cahiers que je me trimballe quotidiennement. Puis je m’y remet dès que j’ai fini de faire joujou avec processing
  • J’avoue être assez déconcerté par l’organisation du travail de recherche au niveau doctoral en sciences humaines et sociales. Même si ça dépend des environnements de recherche.
  • Du coup, avec un autre, on vient d’ouvrir un wiki pour donner un espace de travail autonome mais on attend d’avoir quelques projets hébergés qui dépassent le stade de brouillon pour faire de la diffusion avec des exemples d’usage. Parce que bon un wiki vide, tout le monde peut le faire.
  • Bonne nouvelle pour finir : Changement d’activité professionnelle. Enfin plutôt que de travailler sur des plateformes sociales orientées clubs de vacances, je passe maintenant aux wiki de projets et d’instituts de recherches. Dans un labo de recherche orientées sciences cognitives et sciences tout court. Promis, je ne ferais pas mon Besson de la recherche et j’éviterais la propagande et l’évangélisme pro-complexité. Ca devrait donner un peu de tempo et de punch à ce blog et à ma thèse. Modulo acclimatation et prise de rythme. Mon blog technique a déjà commencé à reprendre vie.

À partir de là, on va faire comme s’il n’y avait pas eu de vide textuel.

Filed in Ethno-nombrilisme | Permalink | Comments (0)

Dealer de morale

Monday, April 23rd, 2007

La question ne cessant de revenir sur la table généralement aux pires moments possibles, autant ouvrir un petit post histoire de donner un point de départ à une discussion pour stabiliser la relation pratique entre morale et éthique. De manière usuelle, il me semble qu’il est fait peu de différence entre ces deux notions. Il y a un écart conséquent qui vaut la peine d’être mentionner à partir du moment où l’on commence à philosopher sur les normes sociales.

Mon hypothèse de départ sera que : l’éthique apparaît concrètement à partir du moment où l’on cherche à résoudre ou justifier (de “dealer avec”) plus ou moins définitivement les dilemmes moraux.

Let’s the fight begin.

Filed in Connaissance(s), Soyons sérieux | Permalink | Comments (2)

Absence et nouveau fil

Sunday, April 8th, 2007

Ce n’est pas comme si je pouvais disparaître et que cela soit notable sur ce blog mais je tenais quand même à préciser que je ne serais pas là cette semaine parce que je serais à l’Ecole de Mèze sur la simulation des systèmes multi-agents et que je ne serais donc pas en mesure de répondre à mes différents courriers vu qu’il n’y aura pas internet (sic et argh).

Au passage, j’ai crée un nouveau fil rss réunissant l’ensemble du bazar que j’étale sur le net.

Filed in Uncategorized | Permalink | Comments (0)

SMA 101

Sunday, April 1st, 2007

En philosophie, faire des robots n’a pas l’air d’avoir la côte éthique vu que je vais bientôt partir une semaine dans le sud pour vérifier et apprendre comment on en fait et pourquoi pas en inclure dans ma recherche et mes travaux professionnels, je partage la liste des toolkits trouvables sur le net. Personnellement, je me dirigerai vers ceux dont le langage de description est en java.

Restera plus qu’à en finir avec la grammaire descriptive et je pourrais peut-être montrer quelque chose de potable.

Filed in Le Grand Réseau | Permalink | Comments (1)